Mikrofon pojemnościowy USB podcast wokal śpiew. od. Super Sprzedawcy. Stan Powystawowy. Mikrofon USB do nagrywania wokali, przewodowy biurko. od. Super Sprzedawcy. 19. AKG P120 mikrofon studyjny, 38127 AKG ZOBACZ. 20. Sontronics STC-3X Pack Black studyjny mikrofon pojemnościowy z Sontronics ZOBACZ. Ranking TOP 20 mikrofonów studyjnych do wokalu na 2023 aktualizujemy na bieżąco. Dzięki temu bez problemu wybierzesz dobre, a nawet najlepsze mikrofony studyjne do wokalu, najczęściej wybierane przez Zbadaliśmy temat, jaki mikrofon pojemnościowy Novox polecacie i stworzyliśmy nasz ranking TOP 10 najlepszych. dnc game - mikrofon pojemnościowy studyjny xlr, ramię, pop-filtr marki Dna SPRAWDŹ. 440 - mikrofon pojemnościowy marki Mxl SPRAWDŹ. Mikrofon studyjny z zestawem akcesoriów pojemnościowy MT397K Czarny, UHMDTM000000004 (23758678 1.179,00 PLN. Kup teraz. Nowość. MKE mini. Miniaturowy mikrofon dookólny w stylu lavalier. Zapytaj o dostępność. ME 2. Pojemnościowy mikrofon krawatowy do zastosowań związanych z emisją głosu. MIKROFON POJEMNOSCIOWY HQM-MP900. HQM-MP900 to wysokiej jakości mikrofon, zaprojektowany do celów nadawania komunikatów słownych w systemach nagłośnienia audio. Sygnowany logiem HQM (High Quality Music) należy do części innowacyjnej serii urządzeń zapewniających prostą obsługę, bezawaryjną pracę oraz solidne wykonanie. SPRAWDŹ >> Tracer Studio Pro (5907512862902) Producent:Tracer. 9. SPRAWDŹ >> Mikrofon stream 700 plus marki Hama Producent:HAMA. 10. SPRAWDŹ >> Trust GXT 241 Velica (8713439241822) Producent:Trust. Dokładamy wszelkich starań, aby ranking mikrofonów do 200 zł 2023 był jak najbardziej aktualny. Sprawdzamy to, które mikrofony do 200 zł . Dostępność: niedostępny Rata miesięczna: --,-- zł brutto--,-- zł netto dla min. okresu najmu 6 miesięcy Wybierz minimalny okres najmu Wybrany okres najmu: 6 miesięcy Opcja wykupu* Wybierz miesiąc od rozpoczęcia umowy najmu 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100 Cena wykupu w 1 miesiącu najmu: --,-- zł brutto * Wykup nie jest obowiązkowy ** Dla instrumentów używanych, sprzedawanych w trybie "VAT-marża" cenę wykupu należy podzielić przez wskaźnik 1,23. Opis Informacje dodatkowe Opinie (0) Odbiór i wysyłka Opis Kluczowe cechy mikrofonu e965 Mikrofon pojemnościowy wokalowy z serii Evolution 900 Możliwość wyboru charakterystyki kierunkowej (kardioidalna / super-kardioidalna) Przełącznik low – cut zapobiegający nagrywaniu zakłóceń niskiej częstotliwości Włącznik obniżenia poziomu -10 dB Efektywna osłona przeciwwietrzna Efektywna ochrona przez wilgotnością Kapsuła antywibracyjna zapewniająca doskonałe tłumienie szumu mechanicznego Ogólny opis E965 to pierwszy mikrofon do ręki pojemnościowy firmy Sennheiser z dużą membraną. Innowacyjna 1-calowa kapsuła z podwójną membraną oznacza, że za pomocą przełącznika można uzyskać dostęp zarówno do kardioidalnych, jak i superkardioidalnych wzorów biegunowych. Idealny do każdego zastosowania wokalnego, e965 naprawdę łączy czułość światowej klasy studyjnego mikrofonu pojemnościowego z wytrzymałością, którą klienci wymagają od mikrofonu scenicznego Sennheiser evolution. Innymi słowy klasyka klasyki. Zestaw zawiera Mikrofon e 965 Uchwyt MZQ 800 Etui Instrukcja obsługi Dokument gwarancji Specyfikacja Przetwornik pojemnościowy wstępnie spolaryzowany z podwójną membraną o średnicy 25,4 mm Charakterystyka przełączana kardioidalna / super-kardioidalna Pasmo przenoszenia 40 – 20000 Hz Czułość w polu swobodnym bez obciążenia przy 1 kHz 7,0 mV/Pa Impedancja nominalna 50 Ohm Minimalna impedancja wejściowa (wzmacniacza) 1000 Ohm Maksymalne natężenie dźwięku 142 dB (152 dB z obniżeniem poziomu) Ekwiwalentny poziom szumu 21 dB Zasilanie fantomowe 48 V Podłączenie XLR-3 Temperatura pracy 0 – 40 st C Waga 396 g Wymiary 48 x 199 mm Informacje dodatkowe Stan nowy Lokalizacja Skład Muzyczny Kraków Marka SENNHEISER Dostępność niedostępny Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! chopinik 05 Oct 2005 22:16 43246 #1 05 Oct 2005 22:16 chopinik chopinik Level 1 #1 05 Oct 2005 22:16 Imam się z wyborem mikrofonu do wokalu, czy ktoś może mógłby doradzić jaki mikrofon można kupić w dobrej relacji ceny do jakości?. Do tej pory korzystałem z mikrofonów AKG 880 i 3700 ,niestety po upadku ten drugi stracił swoją barwę ,a po powrocie do 880 jestem zadowolony lecz chciałbym wypróbować czegoś innego. Testowałem już wiele, i SHURE BETA 58 najbardziej mi pasuje, chciałbym jednak jeśli to możliwe kupić coś innego myślałem tu może o którymś z SENHEISER-ów . Gram rocka i mam wokal osadzony w średnim paśmie . To moje początki na forum więc proszę o wyrozumiałość. Dzięki. #2 06 Oct 2005 08:46 aca aca Level 30 #2 06 Oct 2005 08:46 Hi, jesli ma byc tanio to zobacz ( posluchaj ) Bayerdynamic TGX-58. Jak za taka niska cene chodzi naprawde dobrze. Jesli mozesz wiecej wydac to Bayerdynamic TGX-60. Jesji chodzi o mikrofony Sennheiser to zaczac mozesz od modelu E-845 S. Jesli gotowka na to pozwala to model E-945. Brzmi bardzo dobrze juz jak mikrofon pojemnosciowy. Jesli mozesz jednak wydac jeszcze troche wiecej to najlepszy bylby E-865 S. Pozdrowienia. #3 06 Oct 2005 20:24 Kajtek_170 Kajtek_170 Level 22 #3 06 Oct 2005 20:24 Zobacz na 2 albo 3 stronie. Był już taki temat. Albo najlepiej wpisz w wyszukiwarce. Najczęściej używane na wokalu to shury sm 57-pojemnościowy lub 58-dynamiczny. Ale to wydatek rzędu 500-600 zł. Poszukaj takich tematów było parę. #4 07 Oct 2005 08:56 Electroacoustics specialist #4 07 Oct 2005 08:56 Ja tylko dodam od siebie że szkoda tego AKG D3700 to bardzo dobry mikrofon. Przyglądałeś się jemu dokładnie? Może jest możliwość naprawy? #5 08 Oct 2005 05:34 radocha radocha Level 28 #5 08 Oct 2005 05:34 SM 57 też jest dynamiczny, a do śpiewania to on się nie nadaje, trza by mu wiatrochron i zawieszenie flaków przynajmniej zmienić Najczęściej się ich używa do brania pieców gitarowych, choć lekko tekturowacieje gitara na nich, struny "basowe" utwardza i przerosywuje górny kraniec pasma, ze słabych pieców nadmiernie wywleka szumy. No, ale stały się standartem do pieców - mało który gamoń potrafi je rozwalić #6 08 Oct 2005 08:18 Kajtek_170 Kajtek_170 Level 22 #6 08 Oct 2005 08:18 Ale przyjrzyj się na jakielkowiek estradzie. Prawie zawsze przewodowe dynamiczne to shury shury sm 57 albo 58 (teraz już sam zwątpiłem który jest który ale jeden to pojemnościowy). #7 09 Oct 2005 03:03 radocha radocha Level 28 #7 09 Oct 2005 03:03 Kajtek, "przyglądam się" od lat. Na estradzie, w studio i na emisji... Coś Ci się pokiełbasiło, pojemnościowe do wokalu to 87 i 86 Żeby wiedzieć, czemu 57 sie nie nadaje, wystarczy go wyjąć ze statywu i wziąć do ręki, zaraz usłyszysz. A jak powiesz do niego np pianino, potrawa, szafa stół, usłyszysz jeszcze więcej #8 09 Oct 2005 09:14 Electroacoustics specialist #8 09 Oct 2005 09:14 Zgadza się , SM57 piękny werbel czy gitara wokal nie polecam. #9 23 Nov 2005 22:49 Scubzik Scubzik Level 14 #9 23 Nov 2005 22:49 Zawsze też można zastosować to co się ma...Kwestia jakości nagrania wokalu oprócz zgrania całego spektrum częstotliwości powinna mieć jeszcze jeden znaczący wymiar...Jak to ma brzmieć??(o co nam chodzi w nagraniu??) Jakiś czas temu nagrywaliśmy kumpli (hiphopów) na 3 mikrofony i każdy miał za zadanie zbierać "co innego" ..Jakieś 2 dynamiczne Alpierdy i nasz rodzimy Tonsil (bodajże MCO53) i wyszło git...Zwłaszcza Tonsilek...bardzo fajny mikrofon pojemnościowy jeno wkładka mała...ale cóż..... #10 24 Nov 2005 16:55 izzy izzy Level 22 #10 24 Nov 2005 16:55 fakt te Tonsile są fajne wkładka mała choć troszke pomaga owiewka z futerka Może by coś wybrać z ElectroVoica podobają mi się ich mikrofony wokalowe #11 24 Nov 2005 19:53 Scubzik Scubzik Level 14 #11 24 Nov 2005 19:53 Zaiste...Tonsilki są git!! Obecnie stosujemy również nie tyle owiewkę co tzw. popfiltr zrobiony w sprytny aczkolwiek banalny sposób...Kiedyś ostał mi się materiał z którego robiłem maskownicę do kolumny (taka ładna siateczka) założyłem ją na tamborek do cerowania, dorobiłem giętki statywik i jest super!!!. Pozdrawiam:-) #13 25 Mar 2006 12:42 User removed account User removed account User removed account #13 25 Mar 2006 12:42 Mogłes założyc nowy temat a nie wracac do starych gadek Ten Marschal.... Ja bym nie kupił... Raz cena - nie ma cudów na świecie.... a dwa Marschal to piece gitarowe a nie mikrofony. Kidys znajomy opowiadała o paczkach marschala zwykłych jakis estradowych ponoc.... wielkie nieporozumienie #14 25 Mar 2006 17:27 Soxx Soxx Level 2 #14 25 Mar 2006 17:27 Sorka...jestem tutaj nowy,wiec prosze o wyrozumialosc. Dzieki za rade...poczytam jeszcze ten temat i sprobuje znalesc jakas inna dostepna marke. Jezeli ktoos inny ma jeszcze jakies opinie to bylbym wdzieczny... #15 25 Mar 2006 17:32 Elminster Elminster Level 21 #15 25 Mar 2006 17:32 Ja na codzien pracuje z shure 58 Swietny mikrofon. Kosztuje 500 -600 zl ale naprawde warto. Wkoncu to legenda.... #16 25 Mar 2006 18:31 Jon-X Jon-X Level 28 #16 25 Mar 2006 18:31 Ja bym obstawiał Shure 58 albo nowy AKG3700. Shure charakterystycznie brzmi, a 3700 jest w miarę przezroczysty. Nie eksperymentowałem z innymi mikrofonami tyle, co z tymi dwoma, więc ciężko mi powiedzieć, co byłoby jeszcze w miarę dobre. #17 27 Mar 2006 10:07 Scubzik Scubzik Level 14 #17 27 Mar 2006 10:07 Apropos Shura58 to kiedyś znalazłem w necie taki artykuł, gdzie jakiś gość zbudował mikrofon pojemnościowy oparty o wkładkę Panasonica (taką pastylkę gabarytowo identyczną jak te które możemy dostać w elektroniku za niecałą złotówę-5mm) i nagrywał potem gitarkę akustyczną porównując właśnie Shura58 oraz jego własny "wynalazek". Efekt był taki że ten śmiesznie wykonany twór (w metalowej puszce po sardynkach hehe) ładniej nagrywał niż shure.. Konstrukcja rzekłbym ->żadna!!! 2 kondensatorki rezystorek i już.. zasilanie phantom 9V. Oczywiście nie bardzo jest jak porównywać wszystkie parametry chociażby ze względu na wielkość fizyczną wkładki jednego i drugiego.. ale.. ..Zrobiłem taki mic.. w oparciu o tanią wkładkę i powiem że brzmi nawet nawet.. Oczywiście Panasonic kosztuje ciut więcej..bagatela 95-99 zł za sztukę. ale sądzę, że budując taki zestaw mikrofonów (nawet na tańszych wkładkach) można całkiem przyzwoicie nagrać chociażby perkusję (no może bez "stopy" hehe).. Jak znajdę stronę to podrzucę link.... Oki znalazłem Link: Pozdro!!! #18 27 Mar 2006 22:15 Hefajstos Hefajstos Level 35 #18 27 Mar 2006 22:15 Mnie zamurowało. Tzn. jeżeli to nie jest jakiś przekręt oczywiście. W każdym razie chyba pokuszę się o taki mikrofon, choćby po to, żeby to samemu sprawdzić. W tym pliku mp3 jest takie charakterystyczne miejsce jak głos faceta robi się taki zamulony. To jest właśnie moment włączenia shure'a... Gitara brzmi na sm jakoś tak ostro i sztucznie (taki efekt jak tuby pielgrzymkowe, tylko na o wiele mniejszą skalę). -- pozdrawiam Hefi #19 27 Mar 2006 23:14 Scubzik Scubzik Level 14 #19 27 Mar 2006 23:14 właśnie... tak to brzmi.. Nawet jakby zrobić kilka takich mikrofonów .. i zrobić takiego boxa z preampem i ewentualnie symetryzatorami... mogło by być niezłe.. Poniżej zamieszczam kilka fotek 2óch wersji jakie udało nam się spłodzić.. jedna to wersja "bardzo odzysk" a druga na nowych elementach ze szczątkową formą płytki drukowanej.. Niestety nie mam próbek audio ale grało toto nieźle... chociaż pewnie o niebo lepiej grałby ten panasonic.. Pozdro #20 28 Mar 2006 15:10 naud naud Level 14 #20 28 Mar 2006 15:10 He, coś mi się widzi, że cosik nie bardzo jednak z tym "mikrofonem".... Dlaczego ??? Ano dlatego że proszę spojrzeć na ustawienie korektora w torze miksera, do którego wpięty jest w/w.....Wszystkie śtyry prawie na ziher ???? A co to ma być, przepraszam ???? Ale ja się nie znam... Co tam... Jeśli nie masz za dużo keszu, to kup (tak jak kolega wyżej proponował) sennheiser'a - ale nawet można od modelu e840 zacząć , lub jeśli troszkę więcej masz - to shure sm nie dlatego , że to legenda - on po prostu brzmi tak, ze nie trzeba "wykręcać" dziwnych ustawień na korektorze....C do beyerdynamic'a electro-voic'a,akg czy audio techniki - oczywiście też jak najbardziej, tylko dobrze by było, żebyś mógł ich też posłuchać, żeby sobie wybrać. I nie ma co się oszukiwać - każdy z nich będzie dobrze brzmiał - w miarę potrzeb lub upodobań - każdy znajdzie coś dla nie będzie tam jakichś "wynalazków" , które rzucą na kolana inne - w tym samym przedziale cenowym konkurencja jest naprawdę końcu to nie u87.... wiadomo jakiej firmy...no i chodzi raczej o dynamik ??? Pozdrawiam.... #21 28 Mar 2006 17:48 William Bonawentura William Bonawentura Level 33 #21 28 Mar 2006 17:48 Taka wkładka jest wszechkierunkowa - na scenie będzie bardzo szybko się sprzęgać. Musisz ją też elastycznie zamocować, aby nie dudniła. To, że taka konstrukcja sprawdziła sie w "laboratoryjnych" warunkach - nagrywania gitary, nie oznacza że odkryłeś panaceum na tani mikrofon A warto ją mieć z uwagi na płaską charakterystykę i przydatnosć w pomiarach. #22 28 Mar 2006 18:49 Scubzik Scubzik Level 14 #22 28 Mar 2006 18:49 Wiem co jest na zdjeciu!!!..trza jednak wziac poprawkę na to, że to byly eksperymenty.. a nie obraz pokazujacy "badania" mikrofonu. Ponadto mikrofon wypadałby przedwzmocnić (przed mikserem) albo najlepiej badać na kompie.. Faktem jest, że na scenie może toto sprzęgać bo i na sali tak robiło, ale przy nagrywaniu.. naprawdę jest ok.. Tak jak kolega wspomniał... płaska charakterystyka !! która to jednak może czasem utrudnić pracę, chociażby ze względu na to, że nagrywamy "zbędne" pasmo..Przykład..Osławiony Shure57. bardzo fajny mik. zwłaszcza do nagrywania gitar.. "zbierze" meritum brzmieniowe.. natomiast pojemność zbierze wszystko utrudniając pracę przy obróbce (a może ułatwiając.. gdyż do wydobycia odpowiedniego brzmienie należałoby uwypuklić pożądane częstotliwości wycinając jednocześnie niechciane... Troche to "ciężko" napisałem, ale tak jest Pozdro! #23 28 Mar 2006 22:02 aca aca Level 30 #23 28 Mar 2006 22:02 Hi, nie wiem jak inni. Ale ja tego wywodu nie zrozumialem np: (==> płaska charakterystyka !! która to jednak może czasem utrudnić pracę, chociażby ze względu na to, że nagrywamy "zbędne" pasmo ) Mikrofony pasmowo-przepustowe nie nadaja sie do wokalu . Pozdrowienia. #24 28 Mar 2006 22:30 Scubzik Scubzik Level 14 #24 28 Mar 2006 22:30 szfak... dwa błedy w moim "wywodzie" .. chodzi o to że mikrofon ów ma płaską charakterystykę i pełne pasmo przenoszenia co utrudnia (bądź ułatwia nagrywanie:)..Gitara ma pewien zakres częstotliwości stanowiący część pełnego pasma 20Hz-20kHz.. i nie ma potrzeby "zbierania" całości tego pasma, a tylko "zebranie" gitary.. Co do wokalu.. hmm . wiem że są inne mikrofony do nagrywania tegoż ale ten też się nada.. w innej konfiguracji może... np. nagrywanie na kilka mikrofonów.. Trzeba kombinowac.. Być może komuś będzie zależało na takim konkretnym brzmieniu ) A drugi błąd .. z tym przedwzmacniaczem.. . mic ma w miarę silny sygnał także nie ma potrzeby przedwzmacniacza. można zapodać jakiś bufor albo inne ustrojstwo.. Pozdro #25 30 Mar 2006 15:10 Hefajstos Hefajstos Level 35 #25 30 Mar 2006 15:10 Co do pasma, to gitara nie jest ograniczona przecież do zakresu 100Hz...5000Hz. Chodzi mi o te wszystkie harmoniczne i subharmoniczne, które budują atmosferę nagrania i pozwalają odróżnić jedną gitarę od drugiej, struny stalowe od mosiężnych, itp. Oczywiście lepsza jakość nagrania, to większe wyzwanie, no ale zakładam, że mówimy o gitarze akustycznej. Jeżeli zależy nam na brzmieniu głośnym na koncercie punkowym, to przecież tam muzycy grają na elektryku. Gitara akustyczna wymaga dobrego sprzętu, a muzyka na niej grana też często jest inna. Nie widzę sensu nagrywania np. klasyki gitarowej (pokroju Frobergera czy Giulianiego) z ograniczonym pasmem. Taki mikrofon mógłby się przydać przy nagrywaniu solo na przykład. A poza tym w tej próbce autor stwierdził, że mikrofon jest bardziej kierunkowy... -- pozdrawiam Hefi PS: Po odsłuchaniu tamtej próbki stwierdzam, że brakuje mu trochę gąbki i ew. skręcenia góry. Dodano po 2 [minuty]: #26 30 Mar 2006 17:15 Scubzik Scubzik Level 14 #26 30 Mar 2006 17:15 Czyli przyjmujemy że mikrofonik jest generalnie "wporzo" ..Trza by osobny temat założyć dotyczący budowy, badań, wykorzystania tego mica a także metod ulepszania jakości sygnału etc.. Bo myślę że warto..))Oczywiście należałoby umieszczać "próbki" Pozdro!! #27 03 Apr 2006 14:25 Hefajstos Hefajstos Level 35 #27 03 Apr 2006 14:25 Pewnie się w końcu skuszę. Mam znajomych grających intensywnie na gitarze, więc będzie na czym testować. Zakładam, że mikrofon nada się do rejestracji (bo na estradę, to raczej kiepsko z obudową) przy niewielkiej ilości instrumentów (np. dwie gitary i wokal - poezja śpiewana, itp). Oczywiście pewnie okaże się, że mikrofon zbiera za dużo i zbyt czule żeby używać go na normalnych koncertach, z mocnym nagłośnieniem, itp. -- pozdrawiam Hefi #28 05 Jan 2009 17:07 pawcio203 pawcio203 Level 18 #28 05 Jan 2009 17:07 Ja mam shure'a Betkę 58A i nie narzekam. Nie ma się co wywodzić który jest dobry a który nie.... poprostu sm58 to riderowy mikrofon na którym śpiewa większość gwiazd. Tylko wyjątki maja jakieś cudactwa za 2 000 (przewodowe oczywiście, bo oryginalny bezprzewodowy to wydatek nawet ponad 3 000zł.). Skoro więc gwiazdy pracują na sm-ach to coś w tym jest. Chodzi o to że wpinasz go w stół, potencjometry na dwunastą i on chula, a nie jak inne trzeba basu dowalać albo inaczej kombinować. No ale oczywiście vocal to podstawa, jak ktoś nie ma siły krzyknąć to nawet audiotechnica nie pomoże. #30 24 Nov 2009 09:36 adambyw adambyw Moderator of Acoustics #30 24 Nov 2009 09:36 Po pierwsze umieszczanie linków do allegro jest łamaniem regulaminu forum. Po drugie żaden z tych mikrofonów nie nadaje się nawet do zastosowań półprofesjonalnych. Począwszy od słabej jakości kapsuły mikrofonowej, poprzez mierną transmisję radiową, skończywszy na słabej jakości wykonania. Jeśli kupujesz mikrofon do śpiewania na scenie, wybierz model dynamiczny, który jest poręczny i odporny mechanicznie, a przede wszystkim wychwytuje tylko wokal, a nie dźwięki otoczenia. Jeśli natomiast chcesz nagrywać w domowym studiu, kup stacjonarny mikrofon pojemnościowy, który jest bardziej czuły i zapewni bogatszy dźwięk. Kolejna sprawa to, do czego planujesz podłączyć mikrofon do śpiewnia. Gdy masz zamiar podpiąć mikrofon kablem USB bezpośrednio do komputera, wybierz model z wbudowanym interfejsem audio. Wszystkie inne modele będą wymagać użycia dodatkowego interfejsu np. miksera lub niezintegrowanej karty dźwiękowej, która przetworzy sygnał analogowy. Mikrofon do śpiewania. Ważne parametryNie ma jednego uniwersalnego mikrofonu do śpiewania, gdyż w zależności od tego, jak będziemy go używać, przydatne okażą się różne cechy oferowane przez konkretny typ. Właściwości, które należy brać pod uwagę przy zakupie, to po pierwsze mobilność – czy chcemy trzymać mikrofon w ręce i występować z nim np. w klubie na koncercie? Do warunków scenicznych najlepszy będzie mikrofon dynamiczny, czyli taki, który można zdjąć ze statywu. Jaki mikrofon do nagrywania wokalu wybrać? Odpowiedni jest bardziej czuły, wychwytujący więcej niuansów stacjonarny mikrofon pojemnościowy. Rozróżnienie na mikrofon dynamiczny – zwykle cewkowy – i pojemnościowy dotyczy sposobu przetwarzania drgań membrany. Druga sprawa to charakterystyka częstotliwościowa mikrofonu, określająca zależność jego czułości od częstotliwości fali dźwiękowej wyrażonej w Hz, zwykle w paśmie od 20 – HZ. Pokazuje ona, jak dobrze mikrofon odbiera niskie i wysokie tony, i może być przedstawiona w formie załączonego do instrukcji wykresu. W praktyce pozwala zorientować się, które pasmo dźwięku mikrofon podbija. Przykładowo jeśli mamy niższy głos (dolne pasmo to ok. 100 – 200 Hz), mikrofon powinien podbijać wyższe pasma i odwrotnie. Oprócz częstotliwościowej ważna jest też charakterystyka kierunkowa mikrofonu do śpiewania, czyli to, w którym kierunku zbiera on dźwięk. Najpopularniejsze rodzaje to jednokierunkowe, np. kardioidalne, dwukierunkowe, np. ósemkowe, i wszechkierunkowe, czyli dookólne. Mikrofon kierunkowy sprawdza się w hałaśliwym otoczeniu scenicznym, gdyż zbiera tylko dźwięk głosu wokalisty, stąd prawidłowo powinno się go trzymać poziomo, skierowany w stronę ust. Z kolei w warunkach studyjnych można wykorzystać potencjał mikrofonu dookólnego. Ważny jest też sposób podłączenia – na scenie prawdopodobnie będziemy mieli dostęp do miksera, który zapewni połączenie z nagłośnieniem oraz wejścia dla instrumentów. Z kolei w warunkach domowych potrzebny będzie dobry mikser lub interfejs audio, zapewniający połączenie z komputerem oraz w przypadku mikrofonu pojemnościowego również zasilanie. Jeśli nie mamy interfejsu audio, potrzebna będzie przynajmniej niezintegrowana karta dźwiękowa dobrej jakości, dzięki której połączymy nasz wokal ze ścieżką podkładu muzycznego z komputera. gdy natomiast nie budujemy domowego studia nagrań i chcemy wpiąć mikrofon do zwykłego portu USB, należy wybrać model ze zintegrowanym interfejsem audio jak np. Silver Yeti za ok. 750 zł. Wybór mikrofonu odpowiedniego do własnego głosu jest bardzo indywidualną sprawą i nawet jeśli planujemy kupić mikrofon przez internet, koniecznie wypróbujmy wcześniej na żywo kilka różnych modeli, np. w zaprzyjaźnionym studiu nagrań lub w sklepie muzycznym. Każdy mikrofon inaczej brzmi i trzeba spróbować, jak sprawdzi się z naszym głosem. Jaki mikrofon dynamiczny do wokalu?Mikrofony dynamiczne mają odporną konstrukcję i są stworzone do występów na żywo – zarówno do śpiewu, ale też dla wszystkich osób pracujących głosem – np. stand-up’owców. Są stosunkowo tanie – najbardziej popularny Shure SM58 można kupić już od ok. 500 zł. Można je trzymać w ręce i swobodnie poruszać się na scenie. Nawet w kiepskich warunkach akustycznych te mikrofonu do śpiewania mają dobrą kierunkowość, czyli zbierają tylko wokal, a nie towarzyszące instrumenty i szum otoczenia. Ich wadą jest mniej efektywne przenoszenie wysokich częstotliwości, warto więc sięgnąć po modele z wbudowanym rozjaśnieniem niskich i średnich tonów. Jaki mikrofon pojemnościowy do wokalu?Jaki mikrofon wybrać do nagrywania wokalu? Najlepiej sięgnąć po mikrofon pojemnościowy wielkomembranowy. Posiada znacznie lepszą skuteczność niż mikrofony dynamiczne, oferuje lepsze przenoszenie subtelnych dźwięków i ma płaską charakterystykę przenoszenia w całym paśmie akustycznym, czyli nie zniekształca głosu. Wymaga też jednak pewnego doświadczenia, gdyż łatwo go przesterować ze względu na czułość. Jeśli chodzi o cenę, mikrofon pojemnościowy jest nieco większym wydatkiem. Znany chociażby z podcastów Shure SM 7 B to koszt rzędu zł, nieco tańszy jest Shure MV7 zł, ale znajdziemy też tańsze modele również oferujące wysoką jakość np. Rode NT1-A za 750 zł czy Audio-Technica AT2035 już za ok. 600 zł. Mikrofon pojemnościowy wymaga zasilania 48 V, tzw. phantom, które może być dostarczane z baterii wewnątrz mikrofonu lub z interfejsu audio albo miksera. Mikrofony dysponują zwykle złączami XLR, więc nie podłączymy do karty muzycznej bez odpowiedniej przejściówki. Oprócz samego mikrofonu koniecznym dodatkiem będzie też solidny statyw oraz filtr pop, czyli chroniący mikrofon przed tzw. głoskami wybuchowymi. Powyższa charakterystyka jest jedynie bardzo ogólnym wstępem do złożonego tematu wyboru mikrofonu i pełni raczej rolę wskazówki niż sztywnych zasad. Niektórzy znani artyści nagrywali swoje studyjne albumy za pomocą mikrofonu dynamicznego, a z kolei na odpowiednio przygotowanych akustycznie scenach używa się mikrofonów pojemnościowych. Najważniejsze jest dobranie mikrofonu do naszego głosu oraz otoczenia, w którym będziemy go używać. Mimo że większość poradników o tym milczy, to nie bez znaczenia jest także wygląd sprzętu, a w przypadku mikrofonów dynamicznych również jego ergonomia. Mikrofon jest przedmiotem, z którym jeśli planujemy karierę wokalną, będziemy często widywani, powinien zatem też nam odpowiadać wizualnie. Polecane artykuły: W których sytuacjach sięgamy po mikrofon dynamiczny, a w których po pojemnościowy? Zanim to ustalimy, trzeba poznać różnice w charakterystyce obydwu rodzajów mikrofonów. Dynamiczny czy pojemnościowy? Mikrofon dynamiczny – Jest to mikrofon, który jest głównie używany do występów na żywo. Charakteryzuje się mniejszą czułością i mniejszą podatnością na sprzężenia niż mikrofon pojemnościowy, lepiej znosi głośniejsze dźwięki. Nie wyłapuje tak dokładnie szczytów i nie przenosi tak dokładnie częstotliwości. Jednym słowem nie jest tak dokładny, jak mikrofon pojemnościowy. Nie wymaga zasilania fantomowego. Mikrofon pojemnościowy – Mikrofon głównie wykorzystywany w studio. Charakteryzuje się dużą czułością, źle znosi głośniejsze dźwięki, ma bardzo szerokie pasmo przenoszenia częstotliwości. Wyłapuje bardzo dużo detali i jest znacznie bardziej precyzyjny od „dynamika”. Wymaga zasilania fantomowego. Mikrofon dynamiczny Do nagrywania wokali częściej używane są „pojemniki”, ale to nie znaczy, że w pewnych sytuacjach lepiej nie zabrzmi „dynamik”. Jest kilka sytuacji, w których będzie on górował nad pojemnościowym, wszystko zależy od kontekstu. bardzo agresywny, dynamiczny wokal; słaba adaptacja pomieszczenia, lub jej brak; Za dynamicznymi mikrofonami przemawia też cena – są znacznie tańsze, dodatkowo nie wymagają zasilania fantomowego. Może tak się zdarzyć, że będzie on po prostu lepiej pasował do danego wokalu. Nawet w profesjonalnych studiach, wokaliście wysokiego kalibru używają tych mikrofonów do nagrywania swoich wokali, a te piosenki nie raz lecą w radio. Michael Jackson nagrał wokale Billie Jean za pomocą Shure SM57. Teraz można kupić go za około 500 zł, chyba nie muszę tłumaczyć, że nawet na tak tanim sprzęcie można nagrać nieśmiertelny hit. Poza plusami można znaleźć wiele minusów, w końcu to mikrofony pojemnościowe są standardem w studiach. Na pewno nie nadają się one do nagrań, w których będziemy chcieli uzyskać jak najdokładniejszy wokal, z dużą ilością detali. Mikrofon pojemnościowy Wielu młodych raperów marzy o takim studyjnym mikrofonie, ale nie zdają sobie sprawy, jak wiele problemów niosę ze sobą te mikrofony. Zaczynają swoją przygodę z nagrywaniem wokali od zakupu takiego mikrofonu, a potem okazuje się, że wokal brzmi jak przemielony. Zamiast zastanowić się co jest przyczyną, szukają kolejnego mikrofonu – droższego. W tym momencie wchodzi nieśmiertelna i często pomijana akustyka pomieszczenia. Przy tych mikrofonach trzeba się liczyć z tym, że wszystkie odbicia, pogłosy i szmery dotrą do naszego mikrofonu. Są one bardzo czułe i postawienie jednego panelu akustycznego nie pomoże zniwelować tego problemu. Niezmiernie ważne jest też ustawienie tego mikrofonu w pomieszczeniu i względem wokalisty. Zamiast kupować nowy – droższy mikrofon, zrób wszystko by ten, który posiadasz, zabrzmiał jak najlepiej. Najdroższy „pojemnik” nagrany w piwnicy z „gołymi” ścianami będzie brzmiał okropnie. Musisz liczyć się z tym, że przy nagrywaniu wokali, adaptacja akustyczna jest nieunikniona, wręcz jest ważniejsza niż sam mikrofon. Nie kupuj „pojemnika” zanim nie opanujesz tego tematu. Mikrofony USB Powoli zdobywają rynek, cieszą się coraz większą popularnością wśród amatorów. Przemawia za nimi cena i łatwość użycia – są bardzo tanie, nie wymagają żadnych dodatkowych wzmacniaczy, interfejsów audio. Podpinamy kabel USB do komputera i zaczynamy nagrywanie. Oczywiście dźwięk przez nie oferowany nie stoi jeszcze na najwyższym poziomie (wbudowane przetworniki nie są najwyższej jakości), ale jak za tę cenę, to nie są takie złe. Miałem okazję sprawdzać Behringera C-1U, ale jak na mikrofon pojemnościowy za 200 zł spisał się naprawdę dobrze. Byłem zaskoczony tym, że mikrofon USB brzmi całkiem przyzwoicie. Chociaż patrząc na rozwój technologi i dostępu do sprzętu, to śmiało mogę stwierdzić, że za kilka lat USB zagości na dobre w domowych studiach. Dobór mikrofonu do barwy głosu Wspominałem już o tym, że nie każdy mikrofon będzie pasował dla każdego wokalisty. Nie ważne, że wokalista X brzmi świetnie na tym mikrofonie, może okazać się, że ten sam mikrofon ustawiony w tym samym miejscu, zabrzmi zupełnie inaczej przy innym wokaliście. Profesjonalne studia radzą sobie z tym problemem, w prosty, ale drogi sposób – posiadają kilka mikrofonów o różnej charakterystyce. W domowych warunkach ciężko pozwolić sobie na takie rarytasy. Na co jeszcze zwracać uwagę? Poziom szumów własnych – poziom szumu mikrofonu w warunkach totalnej ciszy, czyli to jakie szumy zarejestruje mikrofon bez nagrywania wokalu. Im niższa wartość tym lepiej, za optymalną można przyjąć, tą poniżej kilkunastu dBA. Maksymalny poziom ciśnienia akustycznego – najgłośniejszy sygnał jaki może przenieść mikrofon bez zniekształceń. Im wyższa wartość SPL tym lepiej. Tłumik (Pad) – służy do tłumienia dźwięku. Przydatne wtedy, gdy chcemy nagrywać głośne źródło dźwięku. Sygnał przeważnie może być tłumiony o 10 dB. Filtr górnoprzepustowy – służy do odfiltrowania niskich częstotliwości podczas nagrywania. Należy zwrócić uwagę na to jaki został zastosowany filtr (częstotliwość i stopień odcięcia). Jeżeli filtr będzie odcinał zbyt dużo niskich częstotliwości, to może się okazać, że wokal zabrzmi za „lekko”. Charakterystyka kierunkowa – niektóre mikrofony posiadają przełączniki pomiędzy kierunkowością, czyli tym skąd mikrofon będzie zbierał dźwięk. Resztę informacji znajdziecie w video. Jakie mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu kupić?Ranking przedstawia najlepsze mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu na lipiec 2022. Ranking aktualizujemy każdego miesiąca, dzięki czemu w rankingu widzisz najnowsze produkty jak najlepsze mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu. Nasz ranking mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu lipiec 2022 tworzymy w oparciu o parametry produktów, opinie, popularność, oceny kupujących oraz ceny. Jakie mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu wyróżniliśmy? Sprawdź ranking mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu lipiec 2022 mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu lipiec 2022Dzięki naszemu rankingowi dowiesz się, jakie tanie mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu warto kupić, które dobre mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu mają pozytywne opinie użytkowników i dobre recenzje na forum oraz gdzie kupić mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu najtaniej online i stacjonarnie. Poznasz, jakie wady i zalety mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu, jak każdy produkt przeszedł test oraz ile kosztuje w pojemnościowe na USB do wokalu gdzie kupić najtaniej?Sprawdź w rankingu, gdzie kupić mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu online i stacjonarnie. Porównaj ceny, dane o produkcie oraz sprawdź opinie mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu warto kupić z rankingu?W rankingu znajdziesz zarówno najlepsze mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu, jak i najbardziej opłacalne i najchętniej wybierane produkty jak mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu ranking pojemnościowe na USB do wokalu ranking lipiec 2022Sprawdzając nasz ranking mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu dowiesz się, jakie mikrofony pojemnościowe na USB do wokalu się opłacają, które są najchętniej polecane, sprawdzisz opinie i specyfikacje techniczne.

mikrofon pojemnościowy do wokalu